Lo primero que me extraña son las diferentes declaraciones sobre presupuestos que se dan a conocer, la primera vez que leí sobre el parque se comentaba de una inversión inicial de unos 3000 millones de euros, siendo principios del 2011 una inversión de unos 1200 millones de euros.
 |
| Stage teórico de Titanic |
Leo en estos últimos días que la inversión ha pasado de ser de los 1200 a los 700 millones, y de los 3 millones de metros cuadrados a 1.7; se defiende esta reducción con un mayor aprovechamiento urbanístico, sin embargo veo muy raro poder duplicar el espacio útil. Como referencia Disneyland París juega sobre unos 20 millones de metros cuadrados.
La inversión de los 700 millones dista mucho de las otras aportaciones que se estén realizando en los parques Paramount del resto del mundo, como el parque de Seul con unos 1150 millones o el de Sudáfrica con 2000 millones.
Todo esto me hace pensar que las palabras del señor Jesús Samper sobre en su momento la envergadura del parque, fueron como mínimo exageradas. las previsiones de 3 millones de visitantes al año distan mucho de las 15 del que él dice su principal competidor.
.jpg)
En las páginas de referencia sobre parques de atracciones no lo ven muy claro. Al igual que ellos sólo me queda esperar y disfrutar de los avances de la construcción del parque, deseando que detrás de tanto humo se esconda el Resort que todos esperamos.CLICK
